一秒記住【筆趣閣】txkcp.cn，更新快，無(wú)彈窗！
第一，主人公叫做劉封，但是和荊州的寇封沒(méi)有任何的關(guān)系。
《三國(guó)志·卷三十二·蜀書(shū)二·先主傳第二》：五年，曹公東征先主，先主敗績(jī)。曹公盡收其眾，虜先主妻子。
這里面的妻子不是現(xiàn)在我們口中的老婆，是老婆和兒子，這一點(diǎn)毋庸多議。
而在之后，這個(gè)性命已不可考的長(zhǎng)子在正史上卻再也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)。
不過(guò)在《魏略》之中倒是有另外的一個(gè)很有意思的記載。
初備在小沛，不意曹公卒至，遑遽棄家屬，后奔荊州。禪時(shí)年數(shù)歲，竄匿，隨人西入漢中，為人所賣(mài)。及建安十六年，關(guān)中破亂，扶風(fēng)人劉括避亂入漢中，買(mǎi)得禪，問(wèn)知其良家子，遂養(yǎng)為子，與娶婦，生一子。初禪與備相失時(shí)，識(shí)其父字玄德。比舍人有姓簡(jiǎn)者，及備得益州而簡(jiǎn)為將軍，備遣簡(jiǎn)到漢中，舍都邸。禪乃詣簡(jiǎn)，簡(jiǎn)相檢訊，事皆符驗(yàn)。簡(jiǎn)喜，以語(yǔ)張魯，魯洗沐送詣益州，備乃立以為太子。
《魏略》這種八卦史書(shū)靠不靠譜先放一邊，這件事情肯定不是劉禪，因?yàn)樾∨娴臅r(shí)候劉禪連個(gè)種子都還不是呢。
但是裴松之等人卻是從這里面想到了另外一種可能，那就是這個(gè)劉禪是不是當(dāng)年走丟的那名劉備長(zhǎng)子，而簡(jiǎn)姓將軍也很明確，那就是在益州之后直接消失不見(jiàn)的簡(jiǎn)雍。
如果這么說(shuō)，在加上這個(gè)長(zhǎng)子和劉阿斗兩個(gè)人還出現(xiàn)了奪嫡之事，那么這就能夠解釋很多了。
比如為何劉備不再過(guò)問(wèn)自己的那個(gè)兒子，比如簡(jiǎn)雍為什么就突然沒(méi)了，比如劉禪這個(gè)庶出之子是怎么能夠力壓劉永這個(gè)嫡長(zhǎng)子，突然就成為了王世子。
至于這個(gè)長(zhǎng)子為什么叫做劉封，沒(méi)有為什么，因?yàn)樽髡邞械迷倨鹈至耍。。。。?/p>
第二，就是關(guān)于劉備身邊的老臣，關(guān)羽張飛簡(jiǎn)雍乃至趙云的實(shí)力的。
首先就是我不認(rèn)為他們不夠強(qiáng)，說(shuō)他們?nèi)羰且驗(yàn)楹芏嗳擞X(jué)得陳壽在寫(xiě)三國(guó)志的時(shí)候，他們加在一起都沒(méi)多少字。
作者可以明確的說(shuō)，曹魏和孫吳可以用字?jǐn)?shù)衡量實(shí)力，蜀漢不行。
因?yàn)殛悏蹖?xiě)這本《三國(guó)志》的時(shí)候是參考的三家史書(shū)。
曹孫兩家是有自己的史官的，《吳書(shū)》和《魏書(shū)》記載的相對(duì)而言都比較明確，而且還有《魏略》這么一本八卦史書(shū)，可以說(shuō)很充足的資料。
而蜀漢方面一直是沒(méi)有史官的，到陳壽寫(xiě)書(shū)開(kāi)始，蜀漢前期對(duì)于陳壽來(lái)說(shuō)一片空白。
他只能夠從地方志和各家的記載之中摘出來(lái)，這也是為什么《三國(guó)志》里面蜀漢的記錄卻是最少的，這和蜀漢強(qiáng)不強(qiáng)沒(méi)有關(guān)系，因?yàn)樗麎焊也坏健?/p>
尤其是劉備和前期的那幾位，關(guān)羽張飛簡(jiǎn)雍還有趙云，那還屬于四處漂泊的時(shí)候。
白手起家劉玄德，不管他是不是真的漢室宗親，也不管他是不是真的仁義之君。
至少他從被人救濟(jì)變成了蜀漢昭烈皇帝，這一點(diǎn)應(yīng)該說(shuō)是很多人喜歡他的原因，而輔佐他活下來(lái)并且成功的那些人，不能說(shuō)不夠強(qiáng)。
只能說(shuō)，沒(méi)記錄！
第三，甘夫人。
這一點(diǎn)作者道歉，甘夫人在歷史上是劉備當(dāng)豫州牧的時(shí)候，駐扎小沛納的一個(gè)妾。
作者不但將她提前了，還將她變成了主角劉封的母親，這一點(diǎn)作者君不想強(qiáng)行辯駁什么史書(shū)只說(shuō)了甘夫人在那個(gè)時(shí)候被納，而沒(méi)有說(shuō)之前認(rèn)不認(rèn)識(shí)什么的。
那都是扯淡。
原因很簡(jiǎn)單，甘夫人以妾之身份不但執(zhí)掌劉備后宅，而且還成為了名正言順的皇后，哪怕是追謚那也一樣，這說(shuō)明了甘氏的品德，才華和能力得到了劉氏集團(tuán)的認(rèn)可。
這一點(diǎn)，整個(gè)三國(guó)能夠做到的女人寥寥無(wú)幾，能夠比她好的，也就是那位被扶正了的曹魏宣太后卞氏。
所以甘氏這個(gè)女人對(duì)于作者來(lái)說(shuō)太重要了，如果不這么寫(xiě)，我沒(méi)辦法讓他認(rèn)可自己再多加一個(gè)小娘，渲染太多也很麻煩，所以干脆做了為數(shù)不多的一個(gè)改動(dòng)。
第四，關(guān)羽用矛還是用大刀。
作者就說(shuō)幾件事，偃月刀是鍛煉臂力用的，用于儀仗等等，并不是說(shuō)他在宋代才發(fā)明出來(lái)，只是在宋代開(kāi)始廣泛使用，也不是說(shuō)這玩意不能殺敵。
雙節(jié)棍在李小龍手里和在作者手里那玩意能一樣么？
再就是說(shuō)他使用矛，是因?yàn)槿龂?guó)志的一段記載。
《三國(guó)志關(guān)羽傳》記載，羽望見(jiàn)良麾蓋，策馬刺良於萬(wàn)眾之中，斬其首還！
所以很多人就堅(jiān)定的認(rèn)為，他用的是長(zhǎng)矛，然后斬其首，那就在給他加一把環(huán)首刀。
那合著荊軻刺秦王是在地圖里放了一桿長(zhǎng)矛？
先上另外一段《三國(guó)志》原文，《三國(guó)志·武帝紀(jì)》：紹聞兵渡，即分兵西應(yīng)之。公乃引軍兼行趣白馬，未至十馀里，良大驚，來(lái)逆戰(zhàn)。使張遼、關(guān)羽前登，擊破，斬良。
如果之前的刺是動(dòng)詞，那憑什么這里的斬就得是形容詞？
陳壽一個(gè)連蒙帶猜寫(xiě)三國(guó)志蜀志的家伙，你以為他還能先考究一下關(guān)羽用的什么兵器？
再說(shuō)情景再現(xiàn)，關(guān)羽是在萬(wàn)軍叢中斬了顏良，并且將他的腦袋帶回來(lái)，如果按照長(zhǎng)矛的這個(gè)思路來(lái)說(shuō)的話。
關(guān)羽要做如下幾步，沖鋒，刺穿顏良，必須一擊擊殺，下馬抽刀，剁了腦袋，拎著腦袋收刀入鞘順帶拔出自己插在地上的長(zhǎng)矛，最后飛身一躍再次上馬，得兒駕一聲撒丫子跑回去。
你覺(jué)得袁軍都是傻子么？
自家主將沒(méi)了，就算別人蒙了，顏良的親兵也不能蒙啊，主將死而親兵活，這是要全家受牽連的事情，他們唯一能夠保住家人的辦法就是將關(guān)羽殺了。
能夠讓關(guān)羽那么嘚嘚瑟瑟的將顏良的腦袋拿回去么？
所以在這里，作者無(wú)論是出于自己對(duì)歷史的感悟還是出于小說(shuō)的戲劇性。
關(guān)羽都是要用刀的，他必須用刀，不是偃月刀他也得是大刀，你要不同意，你讓關(guān)羽拎著長(zhǎng)矛來(lái)找我。